Amaç: Bu çalışmada, invaziv tanı metotlarından üreaz ve kültür yöntemi ile non-invaziv tanı metotları olan, serumda Helicobacter pylori antikorları ve dışkıda H. pylori antijeni aranması yöntemlerinin güvenilirliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır.

Gereç ve Yöntem: Bu hastalarda H. pylori sıklığını saptamak için alınan biyopsi örneklerinden üreaz ve kültür, dışkıda antijen tespiti için ImmunoCard HpSA ve ELISA HpSA ve serumda H. pylori IgG, IgA antikorlarını araştırmak amacıyla ise ELISA yöntemleri kullanıldı.

Bulgular: Bu tanı yöntemlerinin duyarlılık ve özgüllükleri kültür sonuçlarına göre değerlendirildi. H. Pylori IgG için, duyarlılık %54.5, özgüllük %51; H. pylori IgA için, duyarlılık %27, özgüllük %89; üreaz testi için duyarlılık %90, özgüllük ise %41; ELISA HpSA testi için, duyarlılık %72, özgüllük %20 ve ImmunoCard HpSA için duyarlılık %81, özgüllük %3 olarak tespit edildi.

Sonuç: H. pylori kültürü, zor, zaman alıcı ve tecrübeli personel gerektiren, duyarlılığı üreaz testine göre düşük bir tanı yöntemidir. Buna karşın üreaz testi hızlı, ucuz, kolay ve duyarlılığı oldukça yüksek bir tanı yöntemidir. Non-invaziv tanı metotlarından ImmunoCard HpSA ve ELISA HpSA testleri; duyarlılıkları birbirine yakın, tanıda ve tedavi takibinde kullanılan etkin testlerdir. ImmunoCard HpSA ve ELISA HpSA testlerinin duyarlılığının üreaz testinin duyarlılığına yakın olması nedeniyle bu testlerin de tanıya yardımcı olabilecekleri düşünüldü.