Greftle Eş Zamanlı Yerleştirilen Farklı Yüzey Özellikli Titanyum İmplantların Osseointegrasyon Düzeylerinin Değerlendirilmesi: Deney Hayvan Çalışması

Amaç: Bu çalışmanın amacı, sıçan tibialarına greft materyali kullanılarak eş zamanlı olarak yerleştirilen işlenmiş, resorbable blast media (RBM) ve sandblasted large-grit acid-etched (SLA) yüzeyli titanyum implantların iyileşme sürecini takiben kemik-implant osseointegrasyonunu değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya işlenmiş (machined) yüzey (MS) (n=10), RBM yüzey (n=10) ve SLA yüzey (n=10) olmak üzere üç gruba ayrılan 30 Sprague-Dawley sıçanı dahil edilmiştir. Titanyum implantlar greft materyali ile birlikte önceden hazırlanmış kemikteki implant soketlerine yerleştirildi ve sıçanlar dört haftalık bir deney süresinden sonra ötenazi edildi. İmplantlar ve çevreleyen kemik dokusu, ters tork analizi (Newton-santimetre) için toplandı. Bulgular: Biyomekanik kemik-implant temas oranı, SLA ve RBM yüzeyli implantlarda işlenmiş yüzeyli implantlara kıyasla istatistiksel olarak anlamlı derecede daha yüksek bulunmuştur (p<0.05). Ancak, SLA ve RBM yüzeyli implantlar arasında kemik-implant temas oranı açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmamıştır (p>0.05). Sonuç: Biyomekanik parametrelere göre, greft materyali ile birlikte SLA ve RBM yüzeyli implantların kullanılması osseointegrasyon derecesini arttırabilir.

Objective: This study aims to evaluate the bone-implant osseointegration following the healing process of machined, reabsorbable blast media (RBM) and sandblasted large-grit acid-etched (SLA) surface titanium implants placed simultaneously using graft material in rat tibias. Materials and Methods: The study involved 30 Sprague-Dawley rats that were divided into three groups: machined surface (MS) (n=10), RBM surface (n=10), and SLA surface (n=10). The titanium implants were placed into prepared bone sockets with the graft material, and the rats were euthanized after a four-week experimental period. The implants and surrounding bone tissue were collected for reverse torque analysis (Newton's-centimeters). Results: The biomechanical bone–implant contact rate was significantly higher in SLA- and RBM-surfaced implants compared with machined-surfaced implants (p<0.05). However, no statistically significant difference in bone–implant contact rate was observed between the SLA and RBM surface groups (p>0.05). Conclusion: The application of graft material may be more effective in implants with SLA and RBM surfaces, as per the biomechanical parameters.